jueves, 9 de enero de 2014

Intervencionismo estadounidense en el Caribe durante la Guerra Fría (y V): Granada

Granada es el segundo país independiente más pequeño del hemisferio occidental (después de San Cristóbal y Nieves), un dato que nos sirve para ilustrar de qué manera cualquier territorio del planeta, por insignificante que parezca, podía ser decisivo para el devenir de la Guerra Fría. Al menos así lo pensaban las potencias capitalista y comunista, tal y como se demostró el 25 de octubre de 1983 con el inicio de la Operación "Furia Urgente", nombre con el que se conoció a la invasión estadounidense de Granada.
File:LocationGrenada.png
Ubicación de Granada. Imagen vía
Wikimedia Commons (dominio público).

Tras obtener la independencia de Gran Bretaña en 1974, Granada adquirió un sistema parlamentario parecido al modelo británico. Eric Gairy fue el primero en ocupar el cargo de Primer Ministro de Granada, el cual protagonizó una sangrienta dictadura. El Movimiento “New Jewel” (acrónimo en inglés de "Nuevo esfuerzo unido para el bienestar, la educación y la liberación") fue el principal partido de oposición granadino en esta época. En 1979, un grupo de líderes y militantes del "New Jewel" comandados por su líder, Maurice Bishop, derrocó, mediante un impecable y no violento golpe de Estado, al gobierno de Eric Gairy. Durante más de cuatro años, el Gobierno Popular Revolucionario de Bishop implementó una serie de políticas públicas de orientación socialista, con importantes consecuencias en el contexto de la disputa bipolar vigente en la época.
Imagen
Fuente: http://www.elgrancapitan.org/portal/index.php/articulos/actualidad/1194-operacion-furia-urgente

Y es que EEUU y sus aliados no veían con buenos ojos la instalación y el asentamiento de un gobierno socialista en esa zona del Caribe, de modo que comenzó una campaña de acusaciones hacia el gobierno de Bishop. La más importante fue la de construir instalaciones para ayudar a la militarización soviético-cubana en el Caribe y de ayudar al transporte soviético y cubano de armas a los insurgentes centroamericanos, todo ello mediante la construcción de un aeropuerto al Sur de la isla. Sin embargo, el gobierno de Bishop afirmaba que el aeropuerto estaba siendo construido para albergar a los aviones comerciales que llevaban turistas. A esto hay que sumarle las fuertes disensiones internas en el Gobierno Popular Revolucionario de Granada, que llevaron al Viceprimer Ministro, Bernard Coard, a arrestar y ejecutar a Bishop. Estas son las razones que provocaron la decisión iniciar la Operación “Furia Urgente” el 25 de octubre de 1983, y que continuó durante varios días más. La superioridad naval y aérea de las fuerzas invasoras resultó ser decisiva. Tras la victoria de EEUU, el Gobernador General de Granada, Paul Scoon, nombró un nuevo gobierno y, a mediados de diciembre de 1983, las fuerzas estadounidenses se retiraron de la isla.
File:US Army Rangers parachute into Grenada during Operation Urgent Fury.jpg
Paracaidistas estadounidenses invadiendo Granada. Imagen vía
Wikimedia Commons (dominio público).


Tras este breve resumen de las causas, desarrollo y consecuencias de la invasión estadounidense de Granada de 1983, vamos a pasar a analizar algunas de las fuentes que encontramos en internet que hablan sobre el tema:
 
La gran mayoría de las webs y blogs que se han consultado tratan el tema de forma muy general, con pocos detalles, sin darle demasiada importancia al contexto histórico en el que se produjo. Sin embargo, esto se debe a que el autor quiere que la información que está transmitiendo sea accesible a todo el mundo que decida hacer “click” en su web, pues no todos serán expertos en la materia y sí simples curiosos. También hay que avisar, no obstante, que en algunos casos sí encontramos una falta de rigor, tanto histórico como metodológico bastante palpable:
- En la web Carpetas Docentes de Historia podemos ver el tratamiento que hace de la cuestión una especialista, María Dolores Béjar, miembro de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Educación de la UNLP argentina. Es una web donde se elaboran materiales breves pero muy didácticos, pues están destinados a los docentes de nivel medio y facilitarles la tarea de la enseñanza: http://www.carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar/carpeta-3/notas/la-invasion-de-granada/.
- En Pequeñas dosis de historia, un blog que trata variados temas sobre historia sin ningún orden aparente, hay que destacar que, al menos en este caso, el autor ha señalado la fuente que ha utilizado: http://historiapordosis.blogspot.com.es/2012/01/operacion-furia-urgente.html.

Las webs de temática militar, en las que se abordan los temas tanto desde una óptica técnica y táctica como desde una óptica histórica, son el tipo de fuentes de internet que más hablan sobre la invasión de Granada con mayor profundidad. La principal razón de este hecho es que se trató de una acción esencialmente militar. Estas páginas tratan sus temas de forma muy diferente a las demás, pues el lenguaje que se usa es más especializado y los datos a los que más se hace referencia o a los que más importancia se da son otros: cifras, vehículos, armas, muertes, etc. Por todo ello, se trata de las webs más completas que encontramos al respecto, con cierto rigor metodológico, señalando las fuentes consultadas, muy bien ilustradas con imágenes y mapas, y en muchas ocasiones didáctica. Además, otra característica de este tipo de webs es que suelen tener un pequeño aparte sobre anécdotas o curiosidades, lo que es una muestra del grado de detalle y de profundidad al que se llega en este tipo de portales de información:
- Las cuatro partes en las que el Blog de las Fuerzas de Defensa de la República Argentina dividió su acercamiento a la invasión de Granada de 1983: http://fdra.blogspot.com.es/2010/11/conflictos-americanos-la-invasion.html.

También es común encontrar que este tema se aborda con asiduidad en foros, siendo muchos de los que participan soldados o miembros de fuerzas armadas, algo que generalmente se relaciona con una ideología conservadora, como podía ocurrir en la anterior tipología. Pero esto solo es una generalización que no tiene por qué corresponderse con la realidad:

Por último, nos gustaría destacar el otro tipo de páginas predominantes que tratan mucho el conflicto entre EEUU y Granada de 1983: las aquellas relacionadas con los movimientos políticos socialistas, sobre todo los comunistas y los simpatizantes del movimiento bolivariano en América del Sur; en definitiva, todas aquellas que, en mayor o menor medida, tienen un carácter antiimperialista, lo que tiene como principal consecuencia que se trate de una fuente documental, por lo general, parcial, como algunas que hemos visto anteriormente. De este modo, tanto en la página del Partido Socialista Unificado de Venezuela (http://www.psuv.org.ve/portada/25-octubre-29-anos-invasion-yanki-a-grenada/#.UWrbibXLMUw,) como en la de la Juventud del PSUV del municipio Simón Bolívar (http://jpsuvyare.blogspot.com.es/2012/10/estados-unidos-invaden-isla-de-granada.html) o en Despertar Universitario (http://despertaruniversitario.org/2011/10/21/efemerides-maurice-rupert-bishop/), por poner tres ejemplos solamente, vemos su modo particular de hablar sobre el tema granadino:
- Recalcan que se trató de una de las tantas evidencias del intervencionismo estadounidense "en cualquier país que emprenda cambios que pongan en peligro sus intereses”, que no fue justificada y que no contó con el apoyo de la mayoría de la comunidad internacional; en definitiva, que constituyó una abierta violación del derecho internacional y de la soberanía de los pueblos.
- Se señala que el gobierno de Bishop, derrocado poco antes de la invasión, era el de la revolución del pueblo, que estaba llevando a cabo transformaciones sociales y económicas para mejorar el nivel de vida de la isla, y que EEUU intervino con el único objetivo de desestabilizar un gobierno de clara orientación socialista. De este modo, generalmente se elude otras cuestiones, como la del supuesto rearme del gobierno de Bishop, la de la presencia de asesores cubanos para construir el aeropuerto, principal fuente de las disputas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario